二战初期苏军文盲多 所以无法使用自动武器?

:一些关于卫国战争早期的苏军的常见评论是“苏联文盲率太高,导致步兵不会维护操作自动武器,只有文化水平较高的海军才会使用。”但是二战后第三世界国家的文盲士兵们拿着自动武器打了几十年的仗,也没听说哪支部队因不读书没文化而无法操作的。

武装野狼01:那些是部落冲突级别的,本质上换成弓箭长矛没啥区别,不冒头连发射击一场战斗下来,打死的远不如刀砍的。

de9000:扣板机谁都会,但维护武器就不行了。第三世界国家很多武器打不准就是因为没有维护,枪械机构损伤太大。

intelxp180:能熟练使用重机枪并进行保养的士兵在一战中至少是上士,有资格配机枪射手荣誉标识,军响中多发一份专业技能津贴。有资格作为后备指挥人员诸备。

重创纳粹哈里斯:che大你确定你这话没引用错?我怎么记得这是针对半自动步枪说的事情?

将邪:PLA武器自动化的时候,平均教育程度也不见得比苏军强吧,近还有拖鞋军的例子,归根到底是训练不足。

无人炮塔AGS:不完全是,枪械维护一样讲究熟能生巧,苏联遇到的问题是换装赶上战争爆反,整个换装进度被打乱,那自然士兵整体素养更高的海军陆战队更适应新枪,如果时间给够,苏联红军整体没啥不好适应的。

zcy19731026:电视剧我的团长我的团里有描写,那个美国教官拒绝带他们的理由就是不会维护武器。

无人炮塔AGS:并且苏军文盲并不多,倒是军官和士官层面,实际军事教育水平非常感人。

孤独的北极女王:苏军维护的确有问题,但是不光是文化水平,一个严重问题就是基层军官和士官又不足又摸鱼,他们不教再加快速扩军,自然是个悲剧。

无人炮塔AGS:苏联红军在战争爆发前的军事体系建设,尤其是军官后备役等方面,突出一个烂字。

kgb1059:我说过多少次了,苏军文化水平低,那换装56式枪械的解放军文化低不低?50年代实行兵役法以后,文盲兵常见的不得了,就是60年代都不能保证汽车兵、工程兵、炮兵这些需要一定专业技术的兵种能做到新兵无文盲。解放军用的好好的,一五计划就完成了四年制小学普及的苏联能差到哪里去?主要就是苏军速成干部能力不够,又极其缺乏军士。战前大扩军,战士训练时间不够。

神盾局政委:赞同,维护水平主要靠管理和训练,和大头兵文化关系不大。大头兵本质上是不爱擦枪的,这个和文化无关。军官不踢着屁股,大头兵才懒得去擦。M16积碳,95-1挂铜本质上都是维护不及时造成的。

寂静侧卫:M16积碳还真不是勤擦拭就行了。现在流行办法时每天擦拭+擦拭间隔时间勤润滑枪机框。

happyjwj:说的是波波莎的弹鼓吧,虽然容量大,但是一旦变形就会供弹不畅,所以好兵要会修弹鼓。不过我觉得这跟训练和纪律的关系更大一些。

深河:不,这事儿是说SVT40的……传说一般红军步兵因为文化水平不高,所以对结构较复杂的SVT40维护不善,风评不佳,而普遍教育水平较高的红海军步兵就没这个问题。但我一直想说,这不就是训练水平的问题吗?文化水平更低的黑叔叔照样能正常使用维护结构更复杂的G3、PKM之类武器,关键还是有没有受过充分训练……

草莓小公主:ar这种有些零件小于全枪寿命需要定期更换,早年台军因为缺乏合格连军械士都保证不了定时更换,结果就是故障奇高。

▲1941年,一名红军士兵在向游击队介绍缴获的赫尔曼M1932冲锋枪用法

jianyu24:前苏联时期白俄罗斯电影《自己去看》里主角小男孩在过去的战壕里挖出了一只SVT,然后游击队就来接他参加队伍了。如果这枪不能开火的话游击队肯定不要,这样看SVT的可靠性应该不差。

cadiandrawf:光是三点一线,瞄准扣扳机肯定谁都会。但是能比较熟练地掌握武器,肯定是需要一定训练的。例如说攻击远距离目标(调标尺,注意风偏),保养武器(拆解,以及判断各种故障并解除)等等。当时的农民(步兵主要来源)的信息可比现在闭塞,接受效率也慢些(极端情况就是国军用几个月学射击)。结构相对简单的手动步枪或者冲锋枪自然比导气的svt更耐造一些,但只要经过些正常训练的步兵都能很好地使用自动武器――然而41-42年这情况对苏军是在是太奢侈了。

k.xerxes:兵员素质低。 讲个罗德西亚的故事。 罗德西亚陆军曾经发现缴获的AK标尺都是拉在最大的距离上。 十分不解,审问俘虏才知道,游击队员是识数的, 他们认为数字越大威力越大。 然后子弹全从白人老兵头顶上飞过去了。

轻舟:以前看文章说最早那批法国造的莫辛纳甘用了一段时间发现有枪口磨损问题,开始以为是质量问题,结果后来发现是士兵还按照单打一的方式维护保养的原因……

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注